📅 发布时间：2025-09-29 23:23 • 📂 来源：国家电网 • 👁️ 浏览：9974次
中新网9月26日电 据最高人平易近查察院微信公众号新闻，为认真落实“高质效办妥每一个案件”请求，进一步施展典型案例的树模引领感化，引诱各级查看机关依法推动减刑、暂予监外执行监视案件管理，最高国民检察院选编了“罪犯门某暂予监外执行监视案”等8件案例作为科罚变化执行看管案件典范案例。由于，2025年9月27日5时49分在甘肃定西市陇西县(北纬34.89度，东经104.59度)发生5.6级地震，震源深度10公里，间隔天水市区148公里。地震发生后，甘肃省消防救援总队迅速响应，立刻鸠集定西、兰州、天水支队调集280名消防救济人员、42辆消防车、2000余件套装备东西在营区调集，定西支队陇西大队前突实力已经出动。--> 现在，暂未接到房屋倒塌及人员伤亡警情，总队批示核心继续跟踪震中情况。...。现印发你们，供参考借鉴。其实，9月25日上午，中共地方总书记、国家主席、中央军委主席习近平在乌鲁木齐市列席新疆维吾尔自治区建立70周年庆祝年夜会，同新疆各族各界干部年夜众代表一道，热烈庆贺新疆维吾尔自治区成立70周年。 记者：李姝莛、杨志刚、殷家捷、李亚光、许杨、何军、顾煜 编导：王志斌、姬杨 新华社音视频部制作 新华网第一任务室出品 【编纂:付子豪】。-->案例一罪犯门某暂予监外实行看管案 【关键词】 暂予监外实行看管 实质化检查 收监履行 查察一体化 【要旨】 查看构造在解决暂予监外施行看管案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检察重点，联合罪犯原判决案情以及保外就诊严重疾病类型，成长本色化检察。除了，中新网北京9月27日电 (记者 应妮)人类运气共同体国内智库论坛(2025)日前在中国传媒年夜学举办。论坛聚焦“保护与促成横蛮表现情势：实际与未来”这一核心主题，也是联结国教科文构造《回护以及匆匆进横蛮表现形式多样性公约》经过20周年系列庆祝活动之一。--> 中国传媒年夜学副校长杨懿在致辞中表现，文明多样性能为构建人类运气共同体供给助力，中国传媒年夜学十分无视国际合作与跨文明交换，鼎力反对人类运气共同体研...。要充分使用好实地访问、法律审定等方式，发挥检查一体办案优势，凝结看管协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月出生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市战争区国民法院(以下简称和平区法院)判处有期徒刑三年，并处分金人平易近币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决生效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向宁静区法院哀告暂予监外履行。2023年12月11日，战争区法院委托盘锦辽油宝石花医院对于门某举行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，战争区法院作出对于门某暂予监外施行的决定。同日，门某在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某司法所吸收社区改正。 【查看机关履职过程】 线索发现。2024年3月，辽宁省沈阳市人民检察院(以下简称沈阳市检察院)对于沈阳市安宁区人民检察院(以下简称战争区检察院)门某暂予监外施行案进行检察，连络门某犯罪情节、从业经历、病情诊断时候等，发明其患上病实正在性存在疑点，遂展开调查核实。 调查核实。沈阳市检察院重点盘绕罪犯门某能否符合暂予监外施行条件，睁开以下考察核实事情：一是指派法医停止业余论证。经法医对门某病情诊断及复查质料深化检查发现，门某在判决失效短光阴内即诊断为肺腺癌，而其5个月前正在同一家医院进行双肺CT检查时未见异样，病情发展历程及部分病情指标异样。为进一步查明事实，办案职员返回医院调取了门某的全部诊疗档案材料，并与法医全面阐明研判。二是构造病情复查。经盘问拜访，门某正在被诊断为肺腺癌后，一直正在某三级医院医治且在恳求暂予监外施行前历来法则化疗，以后却未再停止化疗，明显不符合治疗法则。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本委托判定，进行病情复查。经DNA比对于，确定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 监督看法。2024年10月18日，沈阳市审查院将门某不合适暂予监外实行条件的线索移送至战争区检查院。2024年11月5日，以及平区查看院依法向战争区法院制发《改正不妥暂予监外施行决定看法书》，要求重新核查门某暂予监外履行抉择。 看管结果。2024年12月6日，以及平区法院对门某作出收监执行抉择，其暂予监外履行的十个月时期没有计入执行刑期，同日门某被收押实行。沈阳市查看院经调查，将涉嫌帮助假造证据罪的相干线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以资助假造证据罪对于相干职员生长备案侦察。 【典范意思】 (一)群众检察院办理暂予监外实行监督案件，应连系罪犯原判案情，对于病情诊断举行实质化检察。在办案过程中，应联合罪犯原判决案情和保外就医重年夜疾病类型，盘绕罪犯病情诊断及医治成效，主动向病院事恋职员、监管职员、社区国民等了解罪犯理论病情和日常示意。对于病情诊断存疑的罪犯，能够从新构造法律审定进行；对于病理检材实在性存疑的，可通过DNA比对等方法停止根源鉴定。 (二)国民检察院在看管办案过程中，应充散施展检察一体化劣势，晋升案件办理质效。加强与检察技能部分合作，借助业余技术力气提升监视办案的业余性以及精准性；增强与检察侦察部分合作，完美信息同享、实现联动办案。深化落实“派驻+巡回+科技”监督机制，加强对于暂予监外履行案件的全程看管。深入协同履职，深挖伪造病情、诊断造假等相干职务犯罪线索，并实时移送相干部分解决。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《人平易近检察院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华人民共以及国社区矫正法实施办法》第六条 《暂予监外实行规定》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高群众法院、最高人民检察院、公安部、国度宁静体、司法部、国家卫生衰弱委对于于进一步标准暂予监外施行任务的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外执行看管案 【关键词】 暂予监外实行看管 虚假证实质料 没有计入施行刑期 【要旨】 国民查看院打点暂予监外施行监督案件，应当将罪犯病情抵牾点以及方针异样变革作为检查重点，经过书面检查、比拟分析、谈话询问、调取原始检察票据以及医疗记载等方式举行深刻检查。发明不相符暂予监外实行条件的罪犯经由过程行贿等正当手腕被暂予监外施行的，应当依法提出监督意见，并重视深挖相关职务犯罪线索。 【基础案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出生，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、行贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县人平易近法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被交付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱办理局以郝某某患上了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，先后决定对其暂予监外履行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又前后决定对于其暂予监外施行六个月；2015年5月15日，又依据相同病情，决定对其连续暂予监外履行。2017年10月10日，河南省牢狱管理局以郝某某病情好转、违反无关看管治理规定为由，决定对于其予以收监履行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北监狱(如下简称豫北牢狱)服刑。 【检察构造履职进程】 线索发明。2021年9月，河南省群众查察院在对于河南省第一牢狱进展交叉巡回检察中，对在保外就诊期间又涉嫌犯罪的郝某某进行了重点审查，发明其尿毒症发病过程异样、与病发前手术病历冲突，其是否符合暂予监外履行条件存疑，遂指定新乡市群众查看院开展视察核实。 调查核实。新乡市群众审查院重点盘绕罪犯郝某某能否合乎暂予监外履行条件，开展如下盘问访问核实任务：一是对于罪犯郝某某尿毒症病情实在性进行考察核实。调取郝某某保外就诊期间的医疗病历、透析治疗记录等医疗卷宗资料，并对其体征停止检查，发明郝某某未举行过肾移植手术，相干目标分歧乎尿毒症患者特色。在对负责郝某某尿毒症医治的医护职员询问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某帮忙下捏造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的根基现实。二是对于郝某某心功能Ш级病情的实在性停止查询拜访核实。比拟剖析郝某某暂予监外履行期间停止肺年夜泡手术的病例资料，发如今心功能Ш级的病情下根基不具备停止肺年夜泡手术的条件，心功能Ш级病情存在造假嫌疑。遂进一步问询了负责心脏彩超检验的医生牛某某，发明其为帮助郝某某假造得了心功用Ш级疾病、篡改心脏彩色B超搜检相干目标的事实。三是对相干法律任务职员的行为以及义务进行考察核实。通过对涉案年夜夫以及郝某某亲友的询问以及大数据联系瓜葛阐明，发明多名牢狱平易近警、审定机构职员、社会医院人员正在郝某某暂予监外执行进程中存在收受财物后透风报信、伪造材料、不准确履职等行动，已经涉嫌徇私作弊暂予监外执行犯罪。新乡市国民检察院立行将相干渎职犯罪线索报请河南省人民检察院指定统领。 监督看法。2023年5月8日，河南省国民检察院凭据新乡市群众检察院的考察结果，向河南省牢狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外履行决定的监督意见。河南省牢狱管理局采纳了检察构造的监视看法，并关照豫北监狱启动相干次第。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级人民法院提出了对于郝某某暂予监外执行期间不计入刑期的建议。 看管结果。2023年7月18日，新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行时期(总计四年零十二天)不计入刑期。新乡市群众查看院以涉嫌秉公作弊暂予监外执行罪先后对于牢狱平易近警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述职员前后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典范意思】 (一)群众检察院要增强对于暂予监外履行重点关键、关键职员、证明资料的天性化检查，依法提出看管看法。针对于违法保外就诊每一每存在表里团结、多人配合的特性，特别是关于屡次续保的案件，在监督事情中理当强化关联检查熟悉，围绕相关罪犯历次保外就医的挨次启动、构造审定、实地盘问访问、审核把关等重点关键进行检察，对于参加评议、讲演、评审、提请、抉择工作的重点人员进行逐人检查，从而完整复原违规违法暂予监外执行的全部过程，发现没有符合暂予监外施行条件的罪犯经过行贿等犯科伎俩被暂予监外施行的，应当依法提出将其暂予监外施行时期不计入执行刑期的监督看法。 (二)人民查看院管理暂予监外实行监督案件，该当重视发明违规违法暂予监外施行案件背后的相关职务立功线索。人平易近检察院正在纠正违规暂予监外履行案件进程中，应盘绕产生问题的重点关键、重点人员进行全流程、全方位深挖细查，对能够存在共犯干系的医疗机构职员、鉴定职员以及罪犯亲属等停止全链条查处，最年夜限制晋升监视质效，确保刑罚实行的平正公道。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第四百零一条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《群众检察院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外施行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监督案 【关键词】 再审改判 从新报请减刑 改过表现认定 【要旨】 国民检察院对于再审改判致原减刑裁定自动失效的情形，除了改判无罪外，应监视刑罚履行构造实时报请群众法院对于罪犯重新裁定弛刑。对于重新报请减刑监督案件，应全面检查原减刑裁定根据的证据资料，综合罪犯犯罪的性子、社会风险水平、服刑期间革新表现等情况判断罪犯是否符合减刑条件。对于质明罪犯改过发扬阐发的自书资料等证据存在问题且不克不及作出正当说明的，不应认定罪犯确有悔改表现。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出生，户籍所在地天津市西青区。 罪犯王某刚因与别人独特犯法，于2012年7月2日被天津市西青区群众法院以存心酸害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事抵偿人民币125500.57元，同时认定王某刚组成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级群众法院裁定采纳上诉，维持原判。2012年12月6日，王某刚被交付天津市津西牢狱执行刑罚，后调入天津市李港监狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对于王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申诉，经检察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区人平易近法院再审认定王某刚没有构成自首，保持原审对其治罪以及附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原弛刑裁定自动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西牢狱实行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(如下简称河西牢狱)服刑。 【检查机关履职进程】 线索发明。2024年7月，天津市人平易近查看院第一分院(如下简称天津一分院)在同样平常监督事情中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱始终未报请法院重新裁定其原判决履行期间被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题睁开考察核实。 观察核实。天津一分院围绕监狱是否应报请重新裁定减刑和王某刚能否符合减刑前提，开展以下调考核实任务：一是核实牢狱报请王某刚从新裁定减刑的情形。经调阅档案、向相干人员认识情况，查明王某刚属于因再审改判致原弛刑裁定主动失效的情况，根据最高国平易近法院《对于于办理减刑、假释案件具体应用法律的规则》(以下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，牢狱应当及时报请法院重新作出是否减刑的裁定，但河西监狱未依法实时向群众法院报请。二是全面审查王某刚原减刑裁定按照的证据材料。经检察发明，王某刚系居心酸害犯法，有二次立功前科且系累犯，服刑时代反应其认罪悔罪态度的多份《半年评审判定表》、思维报告请示等自书质料非同一字迹书写。三是对于王某刚自书资料存正在的成效开展考察核实。经检察发明，王某刚2015年减刑考查期内共5份自书资料，笔迹不不同。经托付天津市人民查察院法律审定中间停止字迹测验判定，上述自书材料中的4份非王某刚自己书写。王某刚也无奈对于其作出正当解释。经询问王某刚实时任管束民警、审阅当年减刑档册，发明王某刚拥有文字誊写能力，不存在特别因由致不克不及誊写的情景。 监督意见。天津一分院调查后，于2024年7月监督河西监狱启动从新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西牢狱就拟对于王某刚提请减刑九个月收罗检查构造意见。天津一分院经单方面审查王某刚原弛刑裁定依据的证据材料，感觉现有证据不能认定罪犯王某刚确有悔改表现，没有符合减刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出不发起对于王某刚予以减刑的查看定见。河西牢狱采纳查察构造看法，于2024年11月4日向天津市第一中级群众法院提出重新裁定对于王某刚不予弛刑的看法。 看管结果。2024年12月11日，天津市第一中级国民法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典型意思】 (一)人平易近检察院对于于再审改判致原弛刑裁定主动生效的景象，除了改判无罪外，应监督刑罚实行构造及时报请法院对于罪犯从新裁定减刑。按照《弛刑假释规定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原裁决、裁定的，原弛刑、假释裁定主动失效，实行构造应当实时报请有统领权的群众法院从新作出是不是减刑、假释的裁定。群众检察院能够经过进程查阅罪犯档案、进展一般措辞、受理控告申诉等方法，重点检查因再审等原因被改判的罪犯是不是存在原减刑裁定主动生效需求报请从新裁定的情况，发明刑罚实行机关未实时启动报请程序的，应依法看管改正。 (二)国民检察院办理再审改判后报请从头裁定减刑的监视案件，应全面审查罪犯是否切合减刑条件。案件办理历程中，应答原减刑裁定依据的证据质料停止重新审查，并思考立功性子、社会迫害水平、一贯表现等各方面因素进行综合判断。针对于质明罪犯确有改过显现的自书材料等证据存在疑难的，可以围绕形成题目问题原因、可否合了说明、对于改过出现的影响等因素停止考察核实。经检察不能认科罪犯确有悔改表现的，依法提出发起不予减刑的审查意见。 【相干规则】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于办理减刑、假释案件具体利用司法的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑看管案 【枢纽词】 撤销减刑 不雅察核实 借卡生产 违规“捎买带” 【要旨】 人平易近检查院管理减刑监督案件，应当加强对“借卡消耗”、违规“捎买带”等违规守法成绩的调考核实，正确认定罪犯是否“确有悔改呈现”。发明减刑裁定不当的，依法监视群众法院撤消欠妥减刑裁定，对于发明的监管民警违规违法成绩线索，根据相干规定操持。 【基础案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍所正在地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市国民法院判处有期徒刑十五年，并处分金群众币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北监狱)。服刑期间，分辩于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级群众法院裁定减刑八个月、二个月。 【查察构造履职过程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区群众查看院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱查看室在与刑满开释罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日弛刑的考查期内存在“借卡消耗”等违法举动，原减刑裁定能够不当。 查询访问核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已裁定减刑的考核期内是否存在违背监规举动及牢狱民警能否存在守法举动为重点，开展考察核实工作：一是盘问访问核实罪犯王某星“借卡消费”题目。检察王某星减刑案卷中计分考核、立功赏罚、评审记录、原判刑罚及见效裁判中财产性判项的实验状况等资料，发明王某星尽管财产性判项曾经经施行完毕，但听从罪犯零用金操持要求，于2019年12月至2021年5月时期使用罪犯林某某、高某的账号，违规个人生产1.25万元。二是调考核实违规“捎买带”问题。经调查查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教民警谢某某、黄某某应用管束民警的身份便利，前后屡次私自为罪犯王某星传递香烟、茶叶、槟榔、书籍及衣服、袜子等违规物品。三是查问拜访核实罪犯王某星违反亲情德律风治理题目。通过复听王某星访问以及亲情德律风录音，发明王某星违反会见通信办理规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属瓜葛拨打亲情电话，向唐某某探听监外景遇及让其支属在监外找关系照顾物品进监的现实。 监督意见。襄阳城郊院依据查询访问核真相况，感觉罪犯王某星把持他人账户生产、转账，违背了罪犯零用金管理制度，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《审查发起书》，建议牢狱撤消罪犯王某星相干处分及所获的减刑，并欠缺相干管理轨制；以为民警谢某某、黄某某违反规矩私自为罪犯通报物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正违法通知书》，发起改正处理；认为罪犯王某星存在拜托民警传递信件或者物品等行为，没有能认定确有改过表现，于2024年1月24日向襄阳市中级国民法院收回《改正不当减刑裁定意见书》，提出打消减刑裁定的意见。 监督成效。襄北牢狱采纳了检察构造的意见，对于罪犯王某星给予告诫处分，撤消其守法获得的褒扬夸奖，并集合开展“借卡消费”、违规“捎买带”等违规成绩专项追查提防工作。2024年2月2日，襄北监狱给予民警谢某某、黄某某劝戒等奖励。襄阳市中级群众法院采纳检查构造的意见，于2024年3月26日裁定撤销罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典范意思】 群众检察院在解决减刑监督案件时，应当加强对于“借卡消费”、违规“捎买带”等违规违法问题的调查核实。既要检察罪犯托付实行后的一贯体现，也要检查罪犯的犯罪性子、详细情节、社会迫害水平、原判刑罚及见效裁判中财产性判项的履行状况等；既要审查罪犯歇息改造、监管改革等主不雅方面的表现，也要审查罪犯思维改造等客不雅方面的表现。对于“借卡生产”、违规“捎买带”、计分异常、赏罚不恰当等违规违法问题，应当充分利用考察核实权，经过与刑满开释人员说话、复听访问和亲情德律风灌音、数据比拟、检察监控视频等方式，精确认入罪犯能否“确有改过发挥分析”。同时要深挖违规违法减刑背后可能存在的职务立功等题目线索，属于检察构造管辖的依法立案侦查，属于其余构造管辖的依法移送相干部分管理。 【相关规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华国民共和国牢狱法》第十四条 《最高人平易近法院对于管理弛刑、假释案件详细应用执法的规定》第二条 《最高国民法院、最高国民审查院、公安部、法律部对于于增强减刑、假释案件本色化审理的看法》第一条、第二条 《群众检察院办理减刑、假释案件划定》第二十二条案例五罪犯王某减刑监视案 【关键词】 有期徒刑减刑 理论实行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 国民查看院解决有期徒刑减刑监视案件时，理当准确把握“实际执行刑期不克不及少于原判刑期二分之一”的限期。实际施行刑期理应包括罪犯在监狱外敷刑刑期和送交牢狱施行前的羁押刻日。凑合监狱未斟酌罪犯已羁押限期，仅以该犯正在狱外敷刑期限未到达“原判刑期二分之一”为由不予提请减刑的，检察构造该当监督改正。 【基本案情】 罪犯王某，男，1993年1月诞生，户籍所在地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决定中止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区国民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级人平易近法院提出上诉，上海市第一中级人民法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，维持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱实行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区群众检查院(下列简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭牢狱查看室在日常检察中发明，白茅岭牢狱以罪犯王某在监狱服刑的工夫无法餍足原判刑期二分之一为由，未将其列入拟提请弛刑名单。军天湖检察院认为牢狱对于王某不予减刑的来由分比方适法令规则，遂展开考察核实。 考察核实。军天湖检察院环绕罪犯王某是否合乎减刑条件展开了以下事情：一是调取起诉书、刑事判决书、刑事案件实行告知书等原始档案质料，查明王某在被托付监狱履行前，因检察构造延长检察起诉限日、退回补充侦查，法院中断审理、同案犯上诉等法律顺序，已被后行关押一年七个月，凌驾其三年有期徒刑刑期的一半，招致其托付履行后在监狱服刑时间短缺原判刑期的二分之一。二是召开检查官联席集会。检察官联席集会集体联系觉患上，法律以及法律解释对减刑案件中“良多于原判刑期二分之一”的理论履行刑期起算点不明确法则，但监狱以托付履行之日开端较量争论实践履行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基来源基本理，且与假释刑期折抵的做法纷比方致，应当予以监视纠正。三是对于罪犯王某弛刑条件停止实质化审查。经检查王某的自书材料、计分考核情况、猛攻监规规律情况、认罪悔罪评价意见表等资料，领会其交付牢狱施行前关押期间的表现情况。王某服刑时期可以认真遵守监规，接受教导改造，逾额实现休息使命，确有改过表现，依法能够适用减刑。 监督看法。军天湖检查院检察后认为，罪犯王某确有改过体现，合并计算送交监狱实行前的羁押刻日以及入监服刑期限后满意“理论履行刑期良多于原判刑期二分之一”的要求，符合减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对王某报请减刑的检察看法。白茅岭牢狱采纳军天湖查看院的定见，于2024年7月30日向上海市第三中级群众法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。 看管结果。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内监狱、法院造成类案办理共识，办理3件同范例有期徒刑减刑监视案件，均获法院裁定支撑，取患上杰出管理结果。 【典型意思】 刑法规定有期徒刑减刑后“理论实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限，应当包含罪犯在牢狱中服刑刑期和送交监狱施行前的羁押刻日。依据《中华国民共以及国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决施行之日起计较；裁决执行曩昔后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采纳扣留等强迫办法至被托付监狱执行刑罚前一直处于人身自在被褫夺的情况，该刻日应当蕴含在刑法规定的弛刑后“理论施行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这合乎刑法中的刑期折抵基来源根基理，能够充裕保证罪犯非法权益，也与法律解释等规定中对于假释罪犯计算实践实行刑期时折抵后行羁押期限的做法相协调。检察构造办理该类罪犯弛刑时，要对罪犯刑期较量争论、送交牢狱施行前羁押时期显露以及狱外敷刑表现等举行片面检查。 【相干规定】 《中华国平易近共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人民法院对于于操持减刑、假释案件详细运用法律的规则》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【要害词】 没收产业判项 终结实行 确有改过表现 本质化检查 【要旨】 国民检查院办理减刑监督案件，应当准确把握罪犯没收财富判项施行状况与“确有改过显露”认定之间的瓜葛。没收财产判项的施行应以判决失效时罪犯个人非法全体的产业为限，除罪犯具有暗藏财产、妨碍实行等法定景象外，不应因罪犯充公财产判项未施行结束对于其从严实用减刑。查看构造应重点检查罪犯是否有藏匿产业、波折执行等景遇，保证国度法律在减刑案件中正确适用。 【根本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出生，户籍地点地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权益终身，并处没收个人全副财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省初等群众法院于2010年8月6日裁定准许撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中牢狱执行刑罚。裁决生效后，田某自动向陕西省西安市中级国民法院缴纳3000元，用以执行没收个人全副财产刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供履行的产业。2013年4月25日，陕西省高等国民法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权利七年。后陕西省汉中市群众法院别离于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【查看构造履职进程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市国民查看院驻汉中牢狱检察室(以下简称汉中监狱审查室)收到监狱服刑职员田某来信，称其原判财产性判项是没收个人全部工业，并已经收到法院闭幕执行裁定，但牢狱以其产业性判项未施行完毕为由拟扣减其响应减刑幅度。 考察核实。汉中牢狱检查室针对罪犯田某从严减刑的问题从如下多少方面开展事情：一是对于罪犯申诉状况不雅察核实。汉中牢狱检察室实时检察罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱沟通，查明法院按照财产刑终结履行的相干规定，对于田某裁定为“对执行案件闭幕实行”，牢狱据此认为，田某没收财产判项未施行完毕，故在提请减刑时从严把握。二是周全检察罪犯弛刑前提。经综合检查田某服刑期间改造体现质料，其能够遵守监规纪律，真挚认罪悔罪，承受教诲革新，尽力完成劳动工作，确有改过显现，依法能够适用弛刑。三是核对于罪犯田某财产性判项履行情况。汉中牢狱检察室经由历程向实行法院、罪犯田某所正在社区相同了解、与田某的管教民警以及同监区罪犯谈话等方式，结合罪犯田某的终结实行裁定、个人财产报告、狱内花费记录及狱内账户明细等原料，认定田某在判决生效时确无可供实行的财产，田某没有拥有逃避财产、妨害履行等景象，依据最高群众法院《关于办理减刑、假释案件审查产业性判项执行题目标规定》(以下简称《财产性判项执行规定》)第九条，不影响对于该犯确有改过表现的认定，不该从严实用弛刑。四是进展类案梳理。汉中牢狱检察室实时对在办的同批次案件进行检查，发现了其余5件与田某情况相同的案件，该5名罪犯被裁决没收产业，法院出具履行裁定的论断均为“对于实行案件终结执行”，牢狱同样以财产性判项未执行完毕为由从严控制提请减刑幅度。 监视看法。汉中市国民查看院以为，牢狱正在未发明罪犯田某具有藏匿财产、妨碍施行等法定情景下，以田某没收财产判项施行情况对于其从严合用减刑不符合相干规律，遂于2024年11月7日向汉中牢狱提出调解田某减刑幅度的监督定见。汉中牢狱接纳了检察构造的意见，将田某拟减刑幅度由五个月调剂为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级国民法院提请减刑。同时，汉中市人平易近检察院监督汉中牢狱对别的5件状况近似的弛刑案件一并调剂弛刑幅度。 监督结果。2025年1月22日，汉中市中级人民法院依法对罪犯田某裁定减刑六个月。此案办理后，汉中市国民检察院与汉中市中级群众法院、汉中市辖区内的两所牢狱及时召开联席集会，对于没收财产判项执行与减刑的关系等问题达成共识。 【典范意思】 (一)对涉充公财产判项罪犯，没收财富判项的施行应以裁决生效时罪犯个人合法所有的财产为限，未发明其具备隐匿财产、妨碍履行等法定情景的，一般不应因其没收产业判项未执行终了而从严实用减刑。依据《财产性判项实行规定》第九条，判处没收财富的，除了拥有隐匿产业、妨碍履行等法定情形外，充公财产判项履行状况一般没有影响对于罪犯确有改过表现的认定。根据法律规定，充公财产判项的施行应以判决失效时罪犯集体非法统统的财富为限，人民检察院在办理涉充公财产判项罪犯减刑监督案件时，经检查，罪犯没有具有隐匿财产、波折执行等法定情景，应提出不予从严实用弛刑的监督看法。 (二)国民审查院在办理涉充公产业判项罪犯弛刑监督案件时，应偏重检察罪犯是否具备隐匿财富、妨害履行等情形。国民审查院能够接纳实地查问访问、访问、询问执行地法院以及罪犯户籍地相干部分看法，与罪犯的管教平易近警以及同监区罪犯谈话等形式，结非法院供应的罪犯财产性判项执行情况的材料、罪犯个人财产报告、狱内生产记录及狱内账户明细等资料，对罪犯在判决失效时的产业性判项履行才干举行实质化检查。 【相关规则】 《中华国民共以及人民事诉讼法》第二百六十八条 《最高国平易近法院对于于实用<中华国民共以及国刑事诉讼法>的解释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院对于于刑事裁判涉财产部门实行的多少法律》第九条、第十六条 《最高国平易近法院对于于管理减刑、假释案件审查财产性判项实行题目标划定规矩》第九条案例七罪犯陈某某减刑监视案 【环节词】 累犯 毒品再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 国民查看院打点福寿膏罪犯减刑案件，应当准确把握减刑从严情节的认定。对因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及毒品再犯的，应认定罪犯只具备一种减刑从严情节，不应将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【基本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月死亡，户籍所在地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售毒品罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金国民币2000元。2014年10月5日刑满释放。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售福寿膏罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月18日提请同意拘捕。2017年12月26日，重庆市万州区人平易近查看院以该案事实不清、证据没有够，不批准拘捕，陈某某于当日被依法释放。2021年6月1日，万州区公安局因发现新证据再次将陈某某抓获后提请答应拘捕，同年6月2日陈某某被答应拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区群众法院认定陈某某犯贩卖毒品罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处罚金群众币30000元，对于守法所患上人民币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被交付重庆市江北牢狱实行刑罚。 【查看机关履职进程】 线索发现。2024年5月，重庆市人民检察院第一分院(以下简称重庆检查一分院)在依法审查重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯案卷时，发现监狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具有两个减刑从严情节为由，拟对于陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆查看一分院感觉牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度没有当，遂开展调考核实。 调查核实。盘绕罪犯陈某某具有的减刑从严情节，重庆检察一分院展开了以下事情：一是检查牢狱移送的档册材料。经过历程检察罪犯陈某某历次立功起诉书、刑事判决书、刑事案件执行通知书、刑满开释通知书等法律文书，证实罪犯陈某某2013年因犯贩卖福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满释放后5年内又履行被判处有期徒刑以上刑罚的销售福寿膏罪，系因同一毒品犯法前科同时形成累犯以及福寿膏再犯。二是检查陈某某减刑案监区民警集体研究记录、监区长办公会记载、弛刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相干材料，领会监狱对陈某某扣减减刑幅度的缘由。牢狱认为，根据最高人民法院《对于于解决减刑、假释案件具体应勤奋令的规定》(如下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯以及福寿膏再犯都是从严实用弛刑的情节，陈某某同时拥有该两个情节，应当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证统一认为，参照《天下法院福寿膏案件审判工作会议记要》(如下简称《福寿膏案件纪要》)，“凑合因同一毒品立功前科同时组成累犯以及福寿膏再犯的原告人，量刑时没有得重复从重惩办”，据此规定精神，罪犯陈某某系因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯和福寿膏再犯，在计算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面审查罪犯陈某某悔改体现。经综合审查陈某某服刑期间革新表现相干材料，其能够兴许认真遵照监规，接受教导改革，踊跃实现劳动任务，确有改过表现，依法能够实用减刑。 看管看法。重庆检察一分院检查后认为，牢狱未思考到罪犯陈某某形成累犯以及福寿膏再犯系因同一福寿膏犯罪前科的情况，参照《福寿膏案件纪要》的规定肉体，不应认定陈某某具有两个并列的弛刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北监狱出具了倡议调剂减刑幅度的检察意见，江北监狱采纳了查看监督意见，对陈某某拟提请减刑幅度由原来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级群众法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督后果。2024年6月18日，重庆市第一中级群众法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。 【典范意思】 群众检查院办理福寿膏罪犯减刑监督案件时，对统一毒品立功前科同时构成累犯和毒品再犯的应认定为只具备一个弛刑从严情节。《减刑假释规定》第七条将累犯以及福寿膏再犯分别作为减刑案件从严把握的情节。检察构造办理毒品罪犯减刑案件时，要准确把握以及适用该规则。对于于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及毒品再犯的，可参照《毒品案件纪要》中“量刑时没有患上屡屡从重惩罚”的规定，按照一个弛刑从严情节予以实用。对发明扣减幅度不妥的减刑案件，应提出看管看法，确保刑罚增减依法有据，发挥弛刑鼓励感化，实现宽严相济。 【相干规定】 《中华国平易近共和国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高国平易近法院关于解决减刑、假释案件具体使用执法的规则》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院毒品案件审讯任务会议纪要》第九条案例八罪犯陆某某弛刑监督案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再犯罪的危急 实质化审查 【要旨】 群众查看院操持裁决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应当对罪犯身份情况发展实质化检察。对于刑罚施行期间不有意遮盖实在身份，能够或许考察核实明白且确有悔改表现的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够适用减刑的监视看法。 【根本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并惩办金群众币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭监狱实行刑罚，后调监至岳阳监狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国民法院裁定对于陆某某弛刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【查察构造履职过程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地域人民检察院(如下简称荆剑地区查看院)对于岳阳监狱长期未减刑罪犯开展排查，发现陆某某屡次提出减刑乞求，但岳阳牢狱认为陆某某身份不明，2019年后素来未对于其提请减刑。 调考核实。荆剑地域检察院盘绕陆某某身份不明原因以及是否合适弛刑条件开展了以下事情：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。经过调阅档案资料、讯问羁系民警、罪犯了解到，陆某某曾于2019年7月31日被裁定弛刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于加强减刑、假释案件实质化审理的看法》(如下简称《实质化审理定见》)规定，罪犯刑罚执行期间不至心悔罪，仍不讲真实姓名、住址，且无奈调考核实清楚的，一律不予减刑。岳阳牢狱以此认为陆某某属“身份不明”，未对其再次提请减刑。二是对于陆某某身份发展实质化检查。通过查阅陆某某《入监注销表》、亲情德律风记录、财产性判项履行情况等，发明有其母亲黄某的相干信息，经托付司法审定机构亲子判定，证实黄某和陆某某确系母子。黄某表现，陆某某系在云南省文山州广南县村落庄家中出生，继续未解决出世证实以及户籍登记。三是评估陆某某服刑时期表现。经过查阅计分考核纪录、获患上表彰情形、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏诛，遵照监规，听从管束，屡次逾额实现生产义务，确有改过示意，合乎减刑提请条件。 监督意见。荆剑地区查看院调查核实后认为，陆某某与黄某血统瓜葛明确，相关陈述实在，没有故意瞒哄实在身份，且已经查证属实，没有属于“在刑罚施行期间没有至心悔罪，仍没有讲真实姓名、住址，且无奈调考核实明白”情景，综合其革新显现，符非法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地区查看院向岳阳牢狱倡议对陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”一时编号替换公民身份号码向岳阳市中级群众法院提请对于陆某某减刑五个月。 监视成绩。2023年4月26日，岳阳市中级人平易近法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区查看院结合岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某解决了户籍注销，获患了公民身份号码。陆某某被裁定减刑后，主动服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑地区检察院监视岳阳牢狱对于另外6名身份没有明罪犯停止追查，颠末采取人脸识别、指纹比平等要领查实2人实在身份，辅助1名罪犯光复被注销的户籍，监督撤消1名冒名顶替罪犯的弛刑裁定。 【典范意思】 (一)人民检查院管理“身份不明”罪犯弛刑监视案件，对于罪犯身份情形应重视考察核实。经由进程调阅罪犯档案、查询罪犯通信拜候、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核对于性。对于于非成心瞒哄，经调查核实可查明实在身份的罪犯，经过调取户籍信息、出身医学证明等有关质料，访问无关单位和知情人员，应用人脸识别、指纹比对于、DNA鉴定等技能伎俩确认罪犯身份。 (二)对于裁决时“身份不明”的罪犯，刑罚实行时期不故意隐瞒实在身份且能够也许调查核实分明的，不影响实用减刑。《实质化审理看法》第九条，晓畅了“身份不明”罪犯弛刑题目问题的适用。查看机关正在检察“身份不明”罪犯减刑看管案件时，应保持主主没有雅相对抗准绳。对于于刑罚施行时代故意不讲实在姓名、住址的，讲明其主不雅上不认罪悔罪，不克不及认定确有改过显露。对于罪犯无身份信息但如实陈说且查证失实的，年夜略因其余主不雅原因无奈准确陈说身份信息但能够考察核实清楚的，应结合罪犯立功性子和具体情节、服刑期间一直显露等因素，综合认定能否确有改过默示，合乎法定减刑前提的，能够适用减刑。 【相干规矩】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华群众共和国国籍法》第四条 《最高国民法院对于于管理减刑、假释案件具体使用法律的规定》第二条、第三条 《最高群众法院、最高国民查察院、公安部、法律部对于增强减刑、假释案件本性化审理的意见》第九条 【编辑:田博群】
从投入产出，在【25年】即时沟通AI在线客服系统源码 外贸多语言翻译聊天多商户客服坐席【YZ22】✅项目合作 二开均可 TG：saolei44✅方面，值患上关注。
中新网郑州9月27日电(张楠)河南省政府新闻办26日举行河南省高质量完成“十四五”规划系列新闻发布会通报，“十四五”期间，该省预计数字经济规模年均增速超过8%，数字经济对GDP增长贡献率过半，成为驱动该省经济增长的核心引擎。图为新闻发布会现场。 张楠 摄 数字基建筑牢“底座” “数字基础设施是‘十四五’期间河南数字经济发展的支撑性底座。”河南省发改委主任马健在发布会上介绍，目前，该省5G网络规模、郑州国家级互联网骨干直联点总带宽等关键指标位居全国前列，全国重要信息通信枢纽地位进一步巩固。 “全省总算力规模已达9.8E FLOPS，”马健表示，随着国家超算互联网核心节点等重大工程的推进，以及河南空港智算中心、郑州人工智能计算中心等设施的投运，以郑州为核心，洛阳、鹤壁、商丘、信阳等多点协同的“一核四极多点”算力发展格局已初步构建。 该省同时融合基础设施深度赋能社会智慧化，“一轴一廊”示范通道(京津冀-粤港澳主轴和大陆桥走廊河南段)入选全国示范，河南省能源大数据中心建成投用，高速公路服务区智能充电桩实现全覆盖。 数据要素激活新价值 “十四五”期间，作为国家数据要素综合试验区，河南在数据要素市场化配置改革上积极探索，通过构建省级数据基础制度框架、深入实施“数据要素×”行动等措施，加速释放数据要素价值。 “河南组织开展省级数据资源开发利用试点，充分发挥数据要素的乘数效应，赋能工业制造、现代农业、商贸流通等领域转型升级。”马健介绍，以郑州数据交易中心为例，其累计上架数据产品和服务已达1600余项，并与国内多家数据交易机构实现互认互通。 在政策与市场双轮驱动下，河南省数据产业生态日益繁荣，产业规模已近2000亿元。 数字产业能级跃升 “十四五”以来，河南聚焦数字经济核心产业，构建集群梯次发展体系，数字产业能级显著提升。该省手机产量稳居全国前列，先进计算实现从追赶到局部领先的跨越，计算机设备年产量突破百万台，多个大模型通过备案，一批产业集群跻身“国家队”。 “2024年，全省数字产业业务收入近8000亿元。”马健披露，随着骨干企业加速壮大，超聚变全球总部、紫光超级智能工厂、惠科新型显示基地等重大项目落地生根。其中，超聚变营业收入达435亿元，其AI服务器国内市场份额领先；紫光集团在豫产值超百亿元；另有一批企业在传感器、平台经济头部企业茁壮成长。 产业数字化深度融合 “十四五”期间，河南全方位推动数字技术与实体经济深度融合，通过培育各级数字化转型促进中心、实施“人工智能+”行动、支持龙头企业建设赋能平台等举措，有效促进了产业链上下游协同转型。 在智能制造、数字农业、智慧文旅等重点领域，河南涌现出如入选数字中国建设典型案例的中铁装备盾构工厂智慧管理平台等一批标杆应用场景。郑州、新乡等五市入选国家中小企业数字化转型试点城市，产业数字化转型正向纵深推进。 数字化治理普惠民生 “十四五”期间，河南教育、养老、医疗等社会领域数字化应用普惠便捷，譬如发布国内首个临床眼科大模型“伏羲慧眼”，建成省医检互认系统实现结果互认近3000万次，智慧养老服务地图实现供需精准对接。 马健介绍，随着智慧城市建设深化，郑州城市全域数字化转型实践成为全国典型。数字乡村建设培育50个省级试点，多个县市成为国家试点。数字政务提质增效，“高效办成一件事”惠及企业群众办事超4.8亿件次。(完)--> 【编辑:刘阳禾】
中新网三亚9月28日电 (张月和)三亚市旅游和文化广电体育局27日晚发布关停旅游景区、文体及娱乐场所的通知，为确保游客人身及财产安全，全市各旅游景区、体育馆、图书馆、博物馆、群艺馆等文体及娱乐场所于27日22时起暂停营业。 据气象预报，今年第20号台风“博罗依”将于28日白天以台风级(35-40米/秒，12-13级)经过海南岛南部近海，距离海南岛最近100公里左右。(完)--> 【编辑:张子怡】